Копипаст — что это значит. Что такое копипаст (copypast) Правильный копипаст

Строки, выделенные зелёным цветом меняйте на свои.

4 способ — используйте название своего сайта, блога, фирмы, компании в тексте. Такому «воришке» придётся делать рерайт после копирования, что немного усложнит ему работу, так как некоторый текст потеряет смысл.

5 способ — перелинковка сайта. Делайте между статьями сайта. Опять же потребуется время, чтобы убрать ссылки.

6 способ — социальные сигналы. Т.е. ссылки на вашу статью в социальных сетях. Я вообще рекомендую пользоваться данным методом, так как соц. сигналы уменьшают время индексации новой статьи и повышают её в ранжировании. Рекомендую с социальными сигналами работать в сервисе USERATOR .

7 способ — (уже не актуален) авторство Гугл. Суть его в том, что в поисковике под названием вашей статьи будет отображено имя автора статьи и его фотография. В рамках данной статьи я не буду рассказывать вам как это технически осуществить.

8 способ — оригинальные тексты от Яндекса. Суть в том, что вы добавляете свою статью и Яндекс уже будет знать, что она была добавлена вами в такое-то время. Даже если копипаст будет проиндексирован раньше,чем у вас на сайте, вы сможете доказать, что статья именно ваша. До публикации копируете статью, заходите в Яндекс Вебмастер, нажимаете на "Оригинальные тексты " вставляете статью и нажимаете "Добавить " . Я всегда пользуюсь данным методом.

Как дополнение хочу сказать, что если вы хотите защитить картинки или рисунки сайта от копирования — делайте в рисунке надпись с адресом вашего сайта или помещайте рисунок в рамку, где будет эмблема вашего блога или сайта. Посмотрите на мои рисунки, скриншоты, если не понятно.

Вообще, я думаю, достаточно иметь хорошую индексацию и пользоваться последними двумя способами, тогда контент вряд ли будет сворован. Статью буду заканчивать, может кто-нибудь знает хорошие способы защиты от копипаста? Напишите, буду рад прочесть.

А вот ещё небольшое дополнение к данной теме:

P.S.

А вы уже подписались на рассылку новостей с блога?

С уважением, Александр Сергиенко

Как сделать копипаст уникальным? Ответ: Легко! Просто нужно уметь На самом деле копипаст это нехорошо, как для людей, так и для поисковых систем. Ну во-первых можно “загреметь” в бан, а можно и вовсе лишится хостинга и домена, а также получить штраф, ведь на каждое написанное мною слово у меня есть авторское право. Я не буду читать тут статьи из УК РФ, а сделаю лучше – поясню, как из любого пережёванного копипаста сделать уникальную статью.

С самого начала дополню, что такой метод я рекомендую использовать сателлитоводам, но и обычным “юзверям”, которых настиг творческий кризис — тоже советую воспользоватся данным методом уникализации контента.

Начну я пожалуй с “введения ”. Думаете почему я упомянул сателлитоводов в начале? Да потому, что когда есть 1-2 СДЛ (сайт для людей) и 10-20 сателлитов — времени писать уникальный контент не будет вовсе. Если у вас один СДЛ и нет сталлитов, то да – вы можете позволить себе писать каждый день, это даже необходимо, чтобы привлечь первых посетителей. Но ведь на 10 сайтов написать по одной статье в день – это нереально(по крайней мере для меня), мозг наверное просто закипит.

Если вы решили создать сатов, то не мучайте свою голову – здоровье дороже. Все равно обычно сателлиты уходят на скармливание “злой сапе ”, а значит и копипаст здесь будет уместен.

Как говорят блоггеры: “Палю тему!” Чтобы не в***аться поисковику с не уником, делайте с “жеваной лапшой”(либо очень отрерайтеный рерайт или слямзеный текст) вот что:

1. Для начала подберите подходящую жертву, естественно тематическую.

Чтобы писать естественно по теме – тогда “Яша” и “Гоша” ничего не увидят. Ну можете написать в блог о заработке чью-нибудь историю гонок на белазахJ)))) Будет весело.

2. “Идем на дело” — копируем понравивишейся текст в ворд или любой другой редактор текста.

Я использую ворд, ибо он подсчитывает число символов с пробелами и без, а также количество символов.

3. Удаляем все ссылки. Если автор действительно заботится о жизни своего творчества, он сделает вот такую перелинковку, например укажет ссылки на главную или например на контакты , а почему бы еще и на категорию “создание блогов ”, для меня эти ссылки делают хорошее дело, а вот копипастерам не оченьJ Ну если вы захотите своровать и уникализировать для поисковика эту статью или эту или любую другую , то придется помучатся, ибо я немного знаю seo и не только, а значит все ссылки на мои страницы блога вам придется удалять немало времени, но можете и оставить одну, я буду вам благодарен за копипаст моих статейJ О_о

4. Теперь нужно только взять перечитать внимательно текст и примерно 10-15% заменить или пересказать своими словами для лучшего эффекта, а потом найти букву а в каждом слове и заменить русскую букву на латинскую a, если в слове две буквы а, то замените одну, а вторую оставьте. Также поступите и с буквой o, или заглавной B или с. Некотрые слова замените синонимами. В итоге у вас получится понятный человеку копипаст (но он то не знает об этом), а также уникальный для поисковой систему копирайт.

5. Потом останется только подобрать/нарисовать картинку к посту и опубликовать, а также подождать поискового бота и сделать ретвит этой статьи потому, что она вам очень помогла создать сателлиты с уникальным контентом за какие-то 30-40 минут(это на текст), а сами сателлиты создаются еще быстрееJ

Итог: Любой скопированный контент можно сделать уникальным, даже тот, который есть на 1000 блогах, главное правильно проанализировать и найти правильный подход к тому, для чего вам этот замусоленный контент. Я не строю сателлитов, поэтому предпочитаю писать самостоятельно и уникально. Вам я советую делать также;) Кстати в дальнейшем я возможно для интереса создам рубрику “Уникальный копипаст” и посмотрю что из этого выйдетJ

П оговорим сегодня о копипасте . Миф о том, что копипаст - зло, всего лишь миф. Сайты с копипастом прекрасно живут в индексе, важно уметь его правильно готовить. Вот несколько советов по правильному копипасту статей.

• 1. Переписывайте название статьи . Это займёт немного времени, зато у вас будет уникальный титл страницы, что снизит вероятность попасть под фильтр. Если при этом заточить название статьи под какой-нибудь НЧ, то вы получите ещё и .


• 2. Добавляйте картинки к статье . В те низкочастотники, под которые вы затачивали название.


• 3. Красиво оформляйте статьи . Многие сильно заморачиваются , но, почему-то, совсем забывают о его оформлении. Хотя для Яндеса, по моим наблюдениям, играет большую роль. Возможно, в том числе и по этим признакам вычисляются ГС, где текст без абзацев, часто, тупо свален в одну кучу. Поэтому выделяйте и подчёркивайте ключевые слова в тексте, вставляйте цитаты, и т. д. Всё это добавит .


• 4. Дописывайте первый абзац статьи . Если вы берёте откуда-то хорошую, но неоптимизированную статью, то можно дописать к ней маленький вводный абзац, насытив его ключевиком, под который вы заточили название и который вписали в альт картинки. Делается это следующим образом.
  Допустим, вы берёте статью о том, как выбрать телевизор. нам говорит, что ключевик «как выбрать телевизор» запрашивают 5944 раза в месяц. Неуникальной статье выйти в ТОП по этому ключу без ссылок будет трудновато. Зато есть ключ «как правильно выбрать телевизор» (390 показов). Под него и будем затачивать.
  Пишем название - «Как правильно выбрать телевизор» - добавляем картинку телека к статье, в альт также вписываем «Как правильно выбрать телевизор». Далее - пишем первый абзац. Примерно так:
  Многие семьи перед покупкой задумываются о том, как правильно выбрать телевизор . В этой статье мы постараемся подробно расказать вам о грамотном выборе: плазма или ЖК, диагональ, цена и т. д. Вот несколько советов и рекомендаций о подборе подходящего телевизора (переписано сайт):
  далее_идет_сам_текст_статьи Такая несложная текстовка, во-первых, сделает статью более уникальной, во-вторых, увеличит плотность ключа, что принесёт дополнительный трафик.


• 5. Ссылка на источник . Ставить её или нет - дело совести. Хотя не всегда можно точно определить, кто именно является первоисточником. В любом случае, если вы всё-таки ставите ссылку, то для того, не склеил вашу статью, ставьте её на морду, а не на страницу статьи.

У важаемые читатели и подписчики блога. Пишите в комментах вопросы и темы, которые вам интересны. Буду старатся освещать их в будущих постах.

А втор: Алексей Абрамов .

убери бордер у картинок, а то некрасиво смотрятся квадратные смайлы)
required - 9 апреля 2010 @ 0:02

Интересно, надо попробовать…
ПС: Бордер это фишка, без него будет уже не то))
Крякер - 9 апреля 2010 @ 0:20

В принципе все правильно написал. Только я все же буду продолжать рерайтить с большим % уникальности. В топ при оптимизированном рерайте помчишься вмиг!
Перспективный блоггер - 9 апреля 2010 @ 2:19

По мне так этого копипаста все же должно быть в меру, и процентное соотношение выбираю такое: из 10 статей – 6-7 уникальных, а 3-4 можно копипаст и такие сайты в индексе живут
Mikasi - 9 апреля 2010 @ 6:07

Медицинский факт – продолжительность жизни копипаста прямо корелkирует с тем, насколько не из *опы растут руки =]
Johnny - 9 апреля 2010 @ 8:01

Алексей!
похожий топик у тебя уже был и ты там давал адрес на варезничек, который так сделан. Так вот, он не пережил первоапрельский АГС. Можешь привести статистику, сколько сайтов так сделано и сколько пережили АГС?
Phantom Lord - 9 апреля 2010 @ 9:20

Как по мне так пример с телевизорами не очень. Явный перебор. Достаточно и двух упоминаний. Хотя если цель только трафик и деньги, то тогда без разницы.
igorka - 9 апреля 2010 @ 10:58

Хороший пост, но это имхо должен знать каждый начинающий сеошник, ведь это основной способ поднятия трафа за счет низкочастотников!
Интерны - 9 апреля 2010 @ 11:20

Смотря где писать статью, если на портале для людей, то лучше я считаю рерайтить, а если для трафика, то можно и по вашей технологии выйти, но все же уник контент всегда будет лучше сплошного копипаста.
Пару раз уже просил написать о том как продвигать варезники/адалтники/фильмы онлайн, ты обещался в давних статьях, но до сих пор не было. Интересно прочитать.
Илюха - 9 апреля 2010 @ 11:53

Кстати, “…всем известные события, связанные с хостингом mchost…” как раз пример того, что люди срали в то место, которое их кормило.
seoded - 9 апреля 2010 @ 13:33

По поводу хостинга! Подскажи под dle, и вообще надежного хостера!
денис - 9 апреля 2010 @ 13:33

Прикольно. Сеодед, поделись лучше своим опытом, чем поносить паравоза – кинь линк на материалы твоего опыта. Лазил по твоему мегасайту – блог паравоза читать интереснее как-то.
Адверт, спасибо за пост! Попробую свои первые сплоги по этой технологии “модернизировать”. Последний залп агс-а выкосил у меня только то, что в сапе было, а остальное живет пока. Лиекс рулит!
Живой - 9 апреля 2010 @ 18:02

Ответьте на вопрос: СКОЛЬКО должно быть страниц всего на сайте? Примерно, разумеется. Одно дело скопипастить 10 и ждать результата, другое 300-400. Слышал такое, чтобы яндекс заметил сайт и он принес более-менее хоть какой-то траф, страниц должно быть около 300. Тобишь чтобы накопипастить, обработать и вставить 300 стр, даже при супер скорости нужно мин 5 300х5=СУТКИ!! %(
Виктор - 9 апреля 2010 @ 20:29

Адверт!
Я слегка прибалдел от такого!
1) Час назад я оставил у тебя тут камент
2) Пол-часа назад заглянул в ЛИ (случайно) и обнаружил просмотр с этого поста
3) 2 минуты назад я заглянул в Я.Вебмастер и припух окончательно – там стоит на меня бэк с этого поста (!)
Как говорится, комментарии излишни)))
Живой - 9 апреля 2010 @ 20:52

Конечно для меня лучше это все таки рерайт, а не копипаст.
А так можно попробывать.
border это фишка.
Залізна людина - 9 апреля 2010 @ 22:42

Иногда можно просто купить статьи на бирже или заказать. Особенно тогда, когда надо быстро заполнить сайт уникальным текстом. Действительно, если самому рерайтить, то это займет слишком много времени!
aidos - 9 апреля 2010 @ 22:53

Очень интересует обработка текста для доров, всё что не пробовал (Марковка, алгоритм Панченко, по предложению из всех файлов, Маркс) работает нестабильно, в большинстве случаев доры банят, предварительная синонимизация M1pluss результат не улучшает(((Может раскроешь эту тему в будущем или хотя бы намекнёшь?
Серёга - 10 апреля 2010 @ 22:14

Не пойму, зачем вам копипаст если есть скан? Не так уж он и дорог…
doctor - 11 апреля 2010 @ 19:11

Хоть и использую рерайт, но ради пробы скопипасчу ка я себе данный мануал))
Чеснок - 12 апреля 2010 @ 2:35

aries, а верите в то, что сайты на копипасте могут в dmoz попасть?)
Starche - 12 апреля 2010 @ 9:13

Руслан - 12 апреля 2010 @ 17:06

Хорошие советы по копипасту..надо будет попробывать….ну а вообещ я статьи обычно ищу на англ и перевожу..тогда на русском ее копипастом точно не назовешь)))
Александр - 12 апреля 2010 @ 18:21

Тут главное грамотно подобрать синонимы, чтоб текст изминился а смысл остался прежний
dem - 13 апреля 2010 @ 14:31

Спасибо, интересный блог, мало воды, много практики.
seomanka - 16 апреля 2010 @ 9:27

Поведал для себя нечто новое. Мой сайт состоит полностью из копипаста, так что очень благодарен вашим советам.
Бленкер - 18 апреля 2010 @ 21:41

Копипаст набирает обороты)
Хорошая статья. С недавних пор сам использую этот метод для создания сайтов под Сапу.
Также можно разбавлять текст цитатами и анекдотами.
Жду толковых статей ещё)
ahmetoff - 19 апреля 2010 @ 15:08

У меня сайт тоже на mchost был, надо было так поступить с людьми.
Вы правы, сейчас за копипаст сайты не банят, если соблюдать все приведенные выше пункты, я сама лично наблюдала за двумя сайтами, на одном был просто копипаст, он долго в индексе не провисел, а вот копипаст с другим названием и подходящими картинками до сих пор в индексе!
Барби - 20 апреля 2010 @ 12:28

Сам иногда балуюсь копипастом. Насчет картинок хорошее замечание.
ПС. Бордер у картинок не убирай, так прикольнее))
GodCow - 20 апреля 2010 @ 16:32

Спасибо огромное за статью, действительно можно иногда разбавлять рерайт – копипастом и все будет ок. А такой вопрос, слышал, что яндекс не реагирует на копипаст до тех пор пока на сайте не появляются продажные ссылки, что скажите по этому поводу?
Alex - 21 апреля 2010 @ 15:05

Копипаст – это плохо! Рерайт- это хорошо! Но не гавно рерайт, а хороший рерайт! Пролезть в топ с копипастом не реально… хотя, сиотря в каком поисковике, гугл частенько пропускает в топ сайты с копипастом!
Rick - 24 апреля 2010 @ 22:50

Alex, скорей всего это не так, покрайней мере именно я с таким не встречался да и не слышал не разу.
realn00b - 25 апреля 2010 @ 0:40

такое ощущение, что всем заплатили денег – сплошной жополиз автору и статье. всем уже давно известно, что копипаст не ценится.. ценится уник. контент!!! Даже сайты с уникальным контентом вылетает из яндекса, а что про копипаст говорить?
Бутя - 26 апреля 2010 @ 9:24

Сегодня проверил, вылетел из яши. Всегда маленько рерайтил на последние две статьи поленился и сделал копи-паст вот уплыл кораблик Яша но в Гоше сидит не плохо. Не ленитесь и рерайте)) а лучше шариками в голове шевелите
gunato - 1 мая 2010 @ 23:11

Копипаст будет жизнь долго, если оставить ссылку на источник. Это всем известно… Но я тоже всем рекомендую уделить пять минут для придание “украденному” материалу хоть какой-нибудь уникальности.
Denis - 12 мая 2010 @ 0:39

а еще если грамотно поменять в копипасте по 2-3 синонима на предложение, то яша может и вообще как уник скушать=)
Гомельчанин - 3 июня 2010 @ 21:59

очень уж долго рерайт делать самому, а покупать дорого (если много статей нужно)… сканы тоже самому долго обрабатывать после для придания нормального вида… поэтому в любом случае поработать нужно будет, мы ж денег хотим заработать, извольте потрудиться полюбому
Alex - 17 июня 2010 @ 10:57

копипаст с синонимайзом нормальным читабельным более-менее живет, но разбавлять нужно уником или рерайтом глубоким сильно
Alexander163 - 17 июня 2010 @ 11:00

Я думала, что копипаст вообще никак не эффективен, про переписывание заголовка интересно…
Nastyuwka - 15 июля 2010 @ 8:24

Извините, что влез в такую бурную дискуссию, но копипаст копипасту рознь, что мешает сделать полуСДЛ с копипастом? Примеров таких сайтов куча, висят в индексе довольно долго и радуются жизни. В общем с головой надо просто подойти, ну а насчет изменять title у каждого поста метод действенный конечно, но если скажем это сплог с автонаполнением? Править по 10-20 постов в день очень непросто, особенно в сетке.
Вячеслав - 28 августа 2010 @ 3:29

И щещ непонятно, как это “заточить” под ключевые слова? Сколько их должно быть 5 или 10 или 100?
Вадим - 13 октября 2010 @ 0:27

Прекрасно себя копипаст чувствует не надо.
Другое дело о его живучести, но это уже зависит от того, как его приготовишь.
Артем - 22 октября 2010 @ 1:01

Если это авто-сплог, то достаточно настроить скрипт двойного перевода и дело в шапке))
Антон - 12 ноября 2010 @ 1:08

Антон, в какой CMS это лучше делать и какой плагин используется?
Mark - 16 ноября 2010 @ 12:43

CMS – wordpress, плагин – Double Translator WordPress Plugin
Антон - 16 ноября 2010 @ 15:58

Я новичок в этом деле
Пока не знаю на сколько полезны рекомендации автора сайта, но из всей статьи и толковых коментов почерпнул для себя много полезного и интересного.
Хочу сказать всем спасибо!
Андрей - 18 января 2011 @ 10:37

Хочу сказать в защиту копипаста, и критикнуть рерайт и копирайт.
Создавая сайт для Людей, главное что бы сайт был интересен именно людям! И в этом деле просто необходим копипаст! Скажем развивая тему любую – рецепты, сео, варезник и т.д. вы как автор, хоть и семи пядей во лбу, не сможете наполнить сайт интересными статьями полностью уникальными.В любом случае это будет повтор идей и материалов которых мильён в инете. А если просто гнаться за уникальным текстом, то на таких сайтах просто СКУЧНО! нет ничего интересного, зато автор гордится собой – у меня все уникально… а кому оно надо?! Зашел и сбежал бегом с такого сайта! Поэтому сайт с копипастом может быть очень хорошим именно для ЛЮДЕЙ, ведь у админа есть возможность ВЫБИРАТЬ лучшее, добавлять своими знаниями, уникализировать, собирать в одном посте несколько идей с разных сайтов, по нужной тематике. И такой сайт обречен на успех! Потому что там не уникальная ВОДА, а нужная и интересная информация! Пользователь же пришел на сайт не анализ воды автора, брать в лабораторию! Посетителю нужна инфа! А задача автора собрать в одном месте много интересного! И Яша не сильно против такого, он такие сайты держит не на плохих позициях.
А насчет того что яша начинает плохо относиться к сайтам на которых размещены продажные статьи и ссылки – это так! Пока мой сайт был в Лиексе, у яши осталось в индексе всего около 150 страниц! Как только я убрала это безобразие, за пару недель в индекс опять вернулось более 1000 страниц!
от и делайте выводы… и сайты делайте для людей, а не для Яши, даже уникум если он не нужен людям, то этот сайт не нужен и Яше! :+))
Александра - 13 февраля 2011 @ 10:18

Хорошим способом копипастинга является копипаст в форме изложения. Как в школе – прочитал и изложил своими словами. Автор отличит свою статью, а вот для поисковика это будет чистый копирайт.
John Lemon - 16 февраля 2011 @ 17:11

Из комментов выше я понял, что вообще без копипаста никак не обойтись. Просто нужно его в меру, и конечно же, делать рерайт.
megasprut - 27 апреля 2011 @ 9:42

Копипаст ни в коем случае не нужен, лучше сделать качественный рерайт с наполнением ключевиков
damir-tote - 12 сентября 2011 @ 10:45

Хорошая статья, от себя добавлю что сайт предлагающий услуги по ремонту, с копипастом, в региональной выдаче живет неплохо. Если человек живет в Урюпинске ему нужен урюпинский сайт предлагающий услуги по ремонту, на котором он хочет найти необходимую ему информацию. И тут копипаст посетителю сайта в тему. Правильно говорит алекандр что на своём сайте, всякую лабуду для своих клиентов размещать нормальный человек не будет, информация будет отсортирована и отобрана.
А сеодеду необходимо подлечить нервы
rabotyga - 6 января 2012 @ 12:23